Message
Titre : de telles manches ambigües ne devraient même pas être acceptées!
Auteur : ccgd
Date : 13/06/2006 à 16:35
déjà, il serait logique de lui avoir donné un titre du genre "Box Office du 14 au 21 juin", par exemple
et pourquoi un top 10? pourquoi sortir du cadre habituel du top 6? surtout pour 13 participants...
dans ce cas, je vais proposer des top 190 pour les 200 coureurs d'une étape...
vraiment du grand n'importe quoi ces propositions, alors que les ambigüités ont pourtant été dénonçées la semaine dernière...
Auteur : ccgd
Date : 13/06/2006 à 16:35
déjà, il serait logique de lui avoir donné un titre du genre "Box Office du 14 au 21 juin", par exemple
et pourquoi un top 10? pourquoi sortir du cadre habituel du top 6? surtout pour 13 participants...
dans ce cas, je vais proposer des top 190 pour les 200 coureurs d'une étape...
vraiment du grand n'importe quoi ces propositions, alors que les ambigüités ont pourtant été dénonçées la semaine dernière...
Retour
Liste des réponses
+ Re: de telles manches ambigües ne devraient même pas être acceptées! - pascal68 - 13/06/2006 à 17:03
+ je la proposerai correctement ce soir - jjpht - 13/06/2006 à 17:08
+ je l'ai reproposée (à la date du 15) - ccgd - 13/06/2006 à 17:28
+ grand luxe merci !! - jjpht - 13/06/2006 à 18:33
+ je la proposerai correctement ce soir - jjpht - 13/06/2006 à 17:08
+ je l'ai reproposée (à la date du 15) - ccgd - 13/06/2006 à 17:28
+ grand luxe merci !! - jjpht - 13/06/2006 à 18:33
Avertissement

Répondre à ce message
Vous devez être connectés pour pouvoir poster un message
© 2005 Antoine "Royale" Jacquet
Page générée en 0.048184 secondes
21 membre(s) connecté(s)
Record : 46 membres connectés le 26/11/2006 à 11h