Message
Titre : Re: Reponse
Auteur : jjpht
Date : 26/11/2005 à 14:40
tiens ? ça faisait longtemps les réflexions sur les administrateurs ...
1° je ne suis pas admistrateur manche, mais résultats donc je ne suis pas concernés par tes accusations.. faudrait d'abord se renseigner avant de balancer sur le forum.
2° on avait suggéré une fourchette de 20-25 manches or on se retrouvait avec 20 manches ce mois-ci. le soucis étant la barre des 5 jours pour proposer une manche division.
3° c'est bien mal considérer les administrateurs manche que de leur prêter de tels calculs. Un peu de respect pour leur travail, au lieu d'arriver la gueule enfarinée et de critiquer.
dsl pour les autres mais là, une telle attitude me choque
Auteur : jjpht
Date : 26/11/2005 à 14:40
tiens ? ça faisait longtemps les réflexions sur les administrateurs ...
1° je ne suis pas admistrateur manche, mais résultats donc je ne suis pas concernés par tes accusations.. faudrait d'abord se renseigner avant de balancer sur le forum.
2° on avait suggéré une fourchette de 20-25 manches or on se retrouvait avec 20 manches ce mois-ci. le soucis étant la barre des 5 jours pour proposer une manche division.
3° c'est bien mal considérer les administrateurs manche que de leur prêter de tels calculs. Un peu de respect pour leur travail, au lieu d'arriver la gueule enfarinée et de critiquer.
dsl pour les autres mais là, une telle attitude me choque
Retour
Liste des réponses
+ Re: Reponse - klitof - 26/11/2005 à 17:16
+ Re: Reponse - jjpht - 26/11/2005 à 17:53
+ ah ce klitoff - skunk - 27/11/2005 à 11:59
+ Re: Reponse - jjpht - 26/11/2005 à 17:53
+ ah ce klitoff - skunk - 27/11/2005 à 11:59
Avertissement
Répondre à ce message
Vous devez être connectés pour pouvoir poster un message
© 2005 Antoine "Royale" Jacquet
Page générée en 0.053509 secondes
10 membre(s) connecté(s)
Record : 46 membres connectés le 26/11/2006 à 11h