Titre : Slalom Géant Féminin : Val d'Isère, FRA
Auteur : Royale
Date : 14/12/2002 à 12:11

Bon finalement la solution est assez simple, et je pense que je continuerai comme ça pour les futures égalitées :

Dans ma table des résultats pour les manches de type "top", j'ai :
- le numéro de la manche
- la position d'arrivée
- le numéro du participant

Habituellement les positions sont numérotées 1,2,3,4,5 etc...
Quand il y a une égalité (comme pour le ski) je modifie à la main le numéro qu'il faut (la j'ai remplacé 4 par 3).
Et ça suffit ! En fait partout (dans mon affichage, dans le calcul du résultat, etc...) j'utilise bien ce chiffre pour la position.

J'avais peur aussi que la manche ne soit plus notée sur 100 mais la formule reste valable je crois : on ne peut pas dépasser 100 points, par contre on marque un peu plus facilement des points...
En plus dans l'affichage des résultats on voit bien qu'il y a eu égalité (deux fois la même position).
Le seul truc c'est que s'il y a égalité à la 3eme position (comme pour le ski) et qu'on a placé une des candidates 4eme, on marque les points d'une 4eme place (mais ça me parait normal).
Et même quand on marque 100 points on n'aura pas tous les points en "gras" car tout le monde n'est pas "bien placé" dans le prono (ce qui est impossible car on ne peut pas pronostiquer les égalités).
Bon c'est pas très bien expliqué mais en gros ça marche plutôt bien comme solution simple :)

Donc j'ai juste eu à relancer le calcul des résultats pour cette manche.

Quand je dis que je continuerai à faire comme ça, ça veut dire que je n'ai pas envie de compliquer le formulaire de proposition des résultats exprès pour pouvoir proposer des égalités, vous n'aurez qu'à :
- me prévenir qu'il y a une égalité
- puis quand je suis au courant me proposer le résultat "faux" que je vais pouvoir corriger à la main :-)

+ Re: Slalom Géant Féminin : Val d'Isère, FRA - docj - 14/12/2002 à 13:58