Titre : Arghhhh c'est pas vrai ?? Il recommence ???
Auteur : jjpht
Date : 25/09/2005 à 00:16

En fait, tu es myope ?? ou astigmate ?? ou hypermétrope ?? bref faut acheter des lunettes (et un cerveau en même temps d'ailleurs). Parce que ça commence à bien faire cette innondation de messages sur le forum pour des sois disant "tricheries".. c'est vrai y'a pas comme un malaise ?? tu sens rien là ?? 60 personnes qui jouent en moyenne sur les manches et UNE seule qui voit des "tricheries" ???
Et pour finir :
------------------------------------------
la manche MX3 est sur 6 noms
Résultat :
1 BREUGELMANS Sven
2 DEMARIA Yves
2 BILL Julien
4 BOBKOVS Aigars
5 ODDENINO Enrico
6 ZERAVA Martin
------------------------------------------
Pronostic exemple:
1 BREUGELMANS Sven 42 pronostiqué en 1, fini 1 : 42
2 BILL Julien 25.2 pronostiqué en 2, fini 2 exaequo : 25.2
3 KADLECEK Michal 0 pronostiqué en 3 pas classé 0
4 DORSCH Marco 0 pronostiqué en 4 pas classé 0
5 BOBKOVS Aigars 5.4 pronostiqué en 5 fini 4 5.4
6 LOZANO Alvaro 0 pronostiqué en 6 pas classé 0

------------------------------------------
------------------------------------------

La manche tennis est sur 8 noms:
résultat :
1 Nadal Rafael ESP
2 Coria Guillermo ARG
3 Ferrero Juan Carlos ESP
3 Johansson Thomas SWE
5 Wessels Peter NED
5 Youzhny Mikhail RUS
5 Nalbandian David ARG
5 Moya Carlos ESP
------------------------------------------
pronostik exemple :
1 Nadal Rafael ESP 40.7 pronostique en 1, fini 1er 40.7
2 Coria Guillermo ARG 24.4 pronostiqué en 2 fini 2ème 24.4
3 Nalbandian David ARG 5.3 pronostiqué en 3, fini 5ème 5.3
4 Johansson Thomas SWE 8.8 ponostiqué en 4, fini 2ème 8.8
5 Wessels Peter NED 5.3 pronostiqué en 5, fini 5ème 5.3
6 Youzhny Mikhail RUS 3.2 pronostiqué en 6, fini 5ème 3.2
7 Moya Carlos ESP 1.9 pronostiqué en 7, fini 5ème 1.9
8 Ferrero Juan Carlos ESP 1.1 pronostiqué en 8, fini 3ème 1.1.

Plus le prono compte de noms au départ, moins de points rapporte chaque place.. donc comment on fait pour "lire" ta soi-disant "preuve" ???

en gros ton exemple est nul mais en plus prouve encore une fois que tu n'as absolument rien compris...
à la rigueur, calcule le même prono MX3 que ton exemple et remplace KADLECEK par DEMARIA et tu verras que DEMARIA rapporte moins que BILL puisque BILL était pronostiqué second et fini second (max de points pour la seconde place d'un prono 6 noms soit 25.2 points), et que DEMARIA fini second alors qu'il a été pronostiqué 3ème (max de points pour une troisième place soit 15.1). Rapporte cet état de fait à ta manche tennis et peut être l'étincelle apparaitra..
sinon la seule chose qui te reste à faire, c'est, comme je l'avais dit il y a qelques jours, de demander à une grande personne de te l'expliquer..
parce que là, c'est plus que lourd.

+ Re: Arghhhh c'est pas vrai ?? Il recommence ??? - klitof - 25/09/2005 à 00:25
    + en fait, c'est pire... c'est un mauvais perdant... - jjpht - 25/09/2005 à 00:45
        + Re: en fait, c'est pire... c'est un mauvais perdant... - klitof - 25/09/2005 à 00:54
            + et bien dans ce cas.... - jjpht - 25/09/2005 à 01:19
                + Ne t'excite pas jjpht - zghxzwpc - 25/09/2005 à 02:21
                    + pas de soucis... - jjpht - 25/09/2005 à 16:45
                        + Re: pas de soucis... - klitof - 25/09/2005 à 21:20