Titre : mouais.... c'est plutôt "arbitraire comme décision... et je suis pas d'accord !!!!!!
Auteur : jjpht
Date : 07/12/2006 à 18:03

sur le jeu des divisions, d'accord... à la rigueur, puisqu'on peut pas départager autrement que "le plus jeune a la priorité..."

mais pour le survivor, en cas d'égalité, s'il faut en éliminer un, pourquoi ne pas regarder le score du tour précédent, encore égalité ? la manche du tour encorez avant ? et ainsi de suite... jusqu'au 1er tour, si égalité alors un tour de plus, mais il doit forcément y avoir une différence au bout d'un moment...

Il n'y a qu'une seule manche par tour. en cas d'égalité, je trouve assez déloyal d'éliminer forcément et systématiquement le plus vieil inscrit....

+ Re: mouais.... c'est plutôt "arbitraire comme décision... et je suis pas d'accord !!!!!! - thoguibet - 07/12/2006 à 21:54
    + faut pas confondre non plus.... - jjpht - 07/12/2006 à 22:16
+ Re: mouais.... c'est plutôt "arbitraire comme décision... et je suis pas d'accord !!!!!! - Muret - 07/12/2006 à 19:13
    + le cas des finalistes sur 10 manches est à éviter quand même - jjpht - 07/12/2006 à 22:17
        + Re: le cas des finalistes sur 10 manches est à éviter quand même - thoguibet - 08/12/2006 à 10:45
            + quelle paroisse ? - jjpht - 08/12/2006 à 17:36
                + Re: quelle paroisse ? - thoguibet - 08/12/2006 à 20:37